Портландцемент, содержащий золу-унос для предотвращения щелочной коррозии бетона
РЕФЕРАТ. Рассмотрены вопросы использования пылевидной золы-уноса для уменьшения деформаций расширения цементно-песчаного раствора при развитии щелочной коррозии. Приведены результаты рентгенографических исследований взаимодействия зол-уноса в растворе гидроксида кальция, имитирующего жидкую среду твердеющего цемента. Определены условия, позволяющие применять местные реакционноспособные заполнители для бетона при использовании портландцемента с содержанием зол-уноса до 20 %.
Ключевые слова: портландцемент, зола-унос, заполнитель.
Keywords: Portland cement, fly ash, aggregate.
Введение
В России и за рубежом [1, 2] систематически исследуется возможность использования пылевидной золы-уноса (ПЗУ) в составе цемента (бетона) для придания бетону специальных свойств, улучшающих его стойкость и долговечность.
Развивающаяся в бетоне, содержащем реакционноспособные заполнители, реакция щелочь—кремнезем (РЩК), имеет отрицательные последствия, связаные с появлением трещин, ухудшением физико-механических свойств, разрушениями. Эти последствия неоднократно наблюдались в таких критически важных конструкциях, как цементно-бетонные покрытия автомобильных дорог и взлетно-посадочные полосы (ВПП) аэродромов, мостовые, гидротехнические и другие сооружения, которые должны работать в течение длительных сроков без возникновения аварийных ситуаций.
ПЗУ привлекла к себе внимание специалистов по двум обстоятельствам:
• как материал, обладающий пуццоланическими свойствами,
• как отход ТЭС, являющийся сырьем, широко применяющимся в строительстве.
Состояние вопроса
Основным источником образования щелочных соединений в цементах являются глинистый компонент сырьевой смеси, а также корректирующие добавки (зола-унос и др.). В глинах и мергелях щелочи содержатся в мелкозернистом полевом шпате, включениях слюды и глинистом минерале иллите. Небольшая часть щелочей попадает в цемент из золы, образующейся при сжигании твердого топлива. При обжиге сырьевой смеси часть щелочей улетучивается в зоне спекания, что позволяет использовать циркуляцию печных газов для производства низкощелочных цементов.
Исследования, выполненные нами, позволяют заключить, что щелочные соединения содержатся в цементе в виде примесей в основных клинкерных минералах и стекле, а также в виде индивидуальных и комплексных сульфатов.
При гидратации цемента щелочи быстро переходят в поровую жидкость, вызывая непрерывное увеличение концентрации гидроксидов щелочей в жидкой фазе. Клинкерные фазы, содержащие соединения калия, гидратируются интенсивнее, чем фазы, содержащие соединения натрия, что мы установили, изучая накопление щелочей в цементах, клинкеры которых различались по содержанию основных минералов.
В результате исследований [3] определена доля Na2О и К2О, переходящих в раствор, в цементном камне, полученном при твердении в нормальных условиях цемента с удельной поверхностью 3000 см2/г из белитового (С2S = 25 %), низкоалюминатного (С3А = 4 %) и высокоалюминатного (C3А = 13 %) клинкеров при исходном содержании в них Nа2О и К2О в количестве 0,60—0,64 %. Щелочи определяли пламеннофотометрическим методом. Через 26 сут твердения почти весь К2О переходит в раствор, количество Nа2О в растворе к этому сроку твердения составляет 40—60 % его общего количества в цементе.
При гидратации пуццолановых портландцементов и шлакопортландцементов щелочные соединения в небольшом количестве переходят в водорастворимое состояние из активных минеральных добавок (например, осадочных, вулканических пород, шлаков) [4].
Обобщающая методика экспериментальной оценки эффективности ПЗУ для предотвращения расширения цементных растворов и бетонов, содержащих реакционноспособные заполнители, не имеет достаточного научного обоснования.
Чтобы обосновать эффективность применения ПЗУ для предотвращения разрушения цементных растворов и бетонов, следует рассмотреть химический и минералогический состав ПЗУ, содержание стекловидных и кристаллических фаз, оценить пуццоланические свойства ПЗУ.
В ходе гидратации цемента [5, 6] (жидкую фазу выделяли из теста с В/Т = 0,5 методом фильтрации под давлением) с увеличением количества щелочей в жидкой фазе в ней растет концентрация гидроксильных ионов. К 24 ч твердения при температуре 20 ± 0,5 °С в жидкую фазу переходят не все щелочи, содержащиеся в клинкере. Наибольшая концентрация ионов щелочных металлов в жидкой фазе наблюдается при гидратации алитового клинкера, из которого в нее переходит до 70 % общего количества щелочей. В белитовом клинкере, содержавшем такое же исходное количество щелочей, доля ионов щелочных металлов, которые перешли в жидкую фазу, может достигать 30 % их общего количества. Высокая концентрация гидроксильных ионов в жидкой фазе приводит к снижению концентрации ионов кальция. Независимо от минералогического состава клинкера существуют закономерности, которые определяют соотношения устанавливающихся концентраций R+ (К+, Nа+), ОН– и Са2+. С ростом концентрации ионов щелочных металлов соотношение концентраций [Са2+]: [ОН–] снижается.
Чтобы понять механизм действия золы-уноса при ее использовании в составе цемента (бетона), рассмотрим результаты работы [7], в которой определяли концентрации гидроксильного иона и щелочей в жидкой фазе, удаленной из образцов цементного камня и бетона, где часть цемента была заменена золой-уносом. Ее авторы пришли к выводу, что на эффективность добавки золы-уноса и снижение концентрации гидроксильного иона влияют три важнейших фактора: 1) исходное содержание щелочей в золе-уносе, 2) дисперсность золы-уноса и 3) содержание щелочей в портландцементе.
Результаты исследований, опубликованные в США [8, 9], позволяют отметить следующее:
• низкокальциевая зола-унос (класс F, ASTMC 618—03 «Технические условия на золу-унос и натуральные пуццоланы для применения в бетоне») не эффективна при использовании низкощелочного цемента (содержащего менее 0,5 % Nа2Оэкв) и заполнителей с высокой реакционной способностью, таких как кристобалит и алеврит, но оказалась эффективной при содержании в бетоне реакционных заполнителей: аргиллита, кварцита, песчаника;
• уменьшение содержания щелочей в бетоне не способствует увеличению эффективности низкощелочной золы-уноса класса F для предотвращения РЩК;
• расширение бетона с добавкой золы-уноса во многих случаях не зависит от содержания щелочей в бетоне;
• при увеличении содержания кальция в золе-уносе эффективность ее действия снижается.
При замещении части портландцемента золой-уносом образуется необходимое для участия в химических реакциях количество гидроксильного иона ОН–, который активизирует золу-унос и ускоряет сроки схватывания, повышает вовлечение воздуха в бетонную смесь при ее перемешивании и ускоряет набор прочности при твердении бетона.
Менее эффективно предотвращение РЩК путем замены части портландцемента видами золы-уноса с низким содержанием в них щелочей.
Исследования
Представляло интерес определить фазы, содержащиеся в образцах золы-уноса до и после взаимодействия с насыщенным раствором гидроксида кальция. Для этого образцы золы-уноса с Рязанской и Каширской ГРЭС помещали в насыщенный раствор гидроксида кальция. Через 28 сут взаимодействия при 20 °С образцы извлекали из раствора и подвергали рентгенодифрактометрическому анализу. Этот анализ выполнен канд. техн. наук В.П. Рязиным на компьютеризированном рентгеновском дифрактометре ДРОН-3М с рентгеновской трубкой БСВ28 с медным анодом. Полученные дифрактограммы обрабатывали по алгоритму, обеспечивающему сглаживание, вычитание фона и вычисление межплоскостных расстояний, соответствующих основным пикам, а также сравнение дифрактограмм образцов золы.
В состав всех образцов золы входили кварц β-SiO2 (20—40 % в зависимости от вида золы); муллит 3Al2O3 · 2SiO2 (5—10 %); гематит α-Fe2O3 (около 5—10 %); в некоторых образцах золы содержались также ангидрит СаSO4 (около 2—4 %) и периклаз MgO (2—6 %). Помимо перечисленного образцы золы содержали свободный СаО в количестве 2—5 % (в ряде случаев — до 20 %), а также силикатное стекло (10—40 %). Сравнение рентгенограмм исходных и выщелоченных образцов золы (после взаимодействия с гидроксидом кальция) показывает, что во всех выщелоченных пробах сохраняются кварц, муллит и гематит.
В пробах золы-уноса после взаимодействия с Са(ОH)2 образуются эттрингит С3(AF) · 3СаSO4 · 32Н2О (трехсульфатная форма гидросульфоалюмината кальция) и кальцит СаСО3 (вследствие карбонизации СаО); присутствует также гидроалюминат кальция СаAl(ОН)7 · 3Н2О, содержащий некоторое количество карбонат-иона СО32–. Сульфат кальция и свободный СаО в образцах не обнаружены.
Полученные результаты согласуются с работой [10], в которой установлено, что первыми в указанной реакции образуются гидросульфоалюминаты кальция, затем гидроалюминаты кальция, а в дальнейшем в зоне реакции выделяются кристаллы гидроалюмосиликата кальция.
Предотвращение коррозии
Авторами данной работы получена зависимость уменьшения относительных линейных деформаций расширения образцов цементно-песчаных растворов в возрасте 1 год при наличии в их составе активных минеральных добавок по сравнению с контрольным образцом (у) от снижения концентрации гидроксильного иона в щелочном растворе в результате его взаимодействия с этими добавками (х). Для этого ими обобщены результаты проведенных в России и США химических испытаний 73 образцов активных минеральных добавок осадочного и вулканического происхождения: спонголита, опок Терсинского и Арчманского месторождения, туфа Тедзамского месторождения, перлита, пемзы Анийского месторождения (содержание добавок в цементно-песчаных образцах составляло 17—40 %, концентрация растворимого кремнезема — 132—625 ммоль/л), а также золы-уноса (концентрация растворимого кремнезема — 44— 151 ммоль/л). Химические испытания проводили в металлических контейнерах объемом 25 мл с 0,5Н-м раствором гидроксида натрия, куда помещали 4 г пуццолановой добавки и 1,5 г тонкоизмельченного твердого гидроксида кальция, при температуре 80 °С в течение 24 ч при постоянном перемешивании.
Получено следующее уравнение регрессии: у = 32,77 + 0,287х — 0,000353х2. Рассчитаны остаточная дисперсия, равная 0,26395, коэффициент множественной корреляции, равный 0,86, а также критерий Фишера, равный 3,84. Данные расчетов позволяют прогнозировать возможную степень уменьшения расширения бетона при применении активных минеральных добавок.
По результатам проведенных исследований можно утверждать, что одним из способов уменьшения риска разрушения бетона в результате РЩК является замена части высокощелочного портландцемента активной минеральной добавкой, в том числе ПЗУ.
Деформации расширения бетона при развитии коррозионного процесса зависят от вида и количества реакционноспособного кремнезема в заполнителях по отношению к щелочам цемента [3].
Различные реакционноспособные опаловидные породы, которые могут присутствовать в заполнителях бетона, имеют разную химическую активность кремнезема (реакционную способность) в зависимости от его структуры и количества, поэтому в их присутствии деформации расширения цементных растворов и бетона неодинаковы. Так, если в состав заполнителя входит опал с реакционной способностью (определявшейся в соответствии с ГОСТом 8269.1 как растворимость в 1Н-м растворе гидроксида натрия), равной 704 мМ/л, то максимальное расширение бетона наблюдается при содержании опала в заполнителе, равном 5 масс. %. Присутствие халцедона (имеющем растворимость 607 мМ/л) в тех же условиях приводит к максимальному расширению бетона, если содержание этого минерала в составе заполнителя равно 20 %.
При введении в состав цемента 15 % и более пуццолановых добавок осадочного происхождения, размолотых до степени дисперсности цемента, щелочная коррозия бетона стабилизируется, деформации расширения бетона уменьшаются [4].
По мнению автора работы [8], при гидратации портландцемента в условиях нормальных температур кристаллические минералы в золе-уносе нереакционноспособны.
Установлено, что связывание гидроксида кальция золой-уносом зависит в значительной степени от содержания стекловидной фазы. Повышенное содержание железа в золе-уносе уменьшает, а кальция — увеличивает реакционную способность золы.
В ОАО ЦНИИС проведены экспериментальные исследования, в ходе которых изучалась возможность применения портландцемента с минеральными добавками ЦЕМ II/ А-III 42,5 по ГОСТу 31108—2003 производства филиала ОАО «Лафаржцемент» («Воскресенскцемент») для изготовления бетона с реакционноспособным заполнителем при содержании в цементе золы-уноса в количестве 11,3—20,0 %.
В качестве реакционноспособного заполнителя был использован кремень из песчано-гравийного заполнителя Вяземского месторождения (Смоленская область); среднее содержание кремней в гравийно-песчаном заполнителе составляло около 36 %, содержание растворимого кремнезема — 250 ммоль/л.
Различные виды кремней, присутствующие в песчано-гравийных заполнителях месторождений Европейской части России, являются поставщиками реакционноспособного растворимого кремнезема в бетоне при его твердении, вызывая в бетоне деструктивные процессы.
Цемент ЦЕМ II/А-III42,5 с содержанием золы 11,3 и 20,0 %, а также кремень из заполнителя Вяземского месторождения использовали для изготовления цементно-песчаных образцов, у которых определяли изменение деформаций расширения во времени после их пребывания в щелочной среде. Из гравийно-песчаной смеси Вяземского месторождения выбрали кремни и раздробили их. Состав образцов выбран в соответствии с ГОСТом 8269.0—97. Испытания проводили ускоренным методом в 1Н-м растворе NаОН по ГОСТу 8269.0—97, п. 4.22.3. Деформации расширения образцов определяли при помощи индикатора часового типа с точностью ± 0,01 мм.
Результаты определения деформаций расширения в заданные сроки при температуре испытаний (80 ± 2) °С (см. таблицу), не превышают предельно допустимое нормативное значение деформаций расширения, равное 0,1 %.
Согласно результатам ускоренных испытаний, присутствие 11—20 % золы-уноса в составе портландцемента позволяет снизить коррозионное расширение бетона в случае применения заполнителей с содержанием кремней до 36 % при содержании растворимого кремнезема в кремнях до 250 ммоль/л, что весьма актуально с точки зрения возможности применения местных заполнителей.
Согласно ранее полученным авторами данным, при содержании реакционно-способных заполнителей с содержанием растворимого кремнезема более 250 ммоль/л предотвратить опасное расширение можно при введении золы-уноса в состав цемента в количестве не менее 47 %. Такой цемент не будет отвечать требованиям ГОСТа 31108 к портландцементу ЦЕМ II/А-III 42,5.
В центральной части России залежи гравийно-песчаных смесей с содержанием в них кремней до 36 % и содержанием растворимого кремнезема в кремнях не более 250 ммоль/л имеются в Смоленской, Тверской, Тульской и Московской областях [11].
Авторы данной статьи полагают, что для эффективного использования ПЗУ при изготовлении цемента (бетона) c применением реакционно-способных заполнителей, приводящего к повышению эксплуатационной надежности бетонных и железобетонных конструкций, необходимо осуществить следующие мероприятия:
• провести паспортизацию ПЗУ на действующих ГРЭС, способных поставлять цементным заводам и строителям золу-унос с наименьшими колебаниями химического состава;
• пересмотреть ГОСТ 25818—91 на ПЗУ — внести в него показатели, позволяющие применять ПЗУ основного и кислого составов с изменением требований к химическому составу и физическим свойствам на основе достигнутого практического опыта применения ПЗУ в РФ;
• начать подготовку к производству цементов с ПЗУ и их практическое применение в строительстве;
• расширить применение ПЗУ при производстве бетона на основе положительного опыта применения ПЗУ в транспортном строительстве.
Выводы
Содержание золы-уноса в составе портландцемента ОАО «Лафарж Цемент» ЦЕМ II/ А-III класса 42,5 по ГОСТу 31108— 2003 в количестве 11,3—20,0 % позволяет применять этот портландцемент для изготовления бетонов при использовании песчано-гравийного заполнителя, добытого на Вяземском и других месторождениях песчано-гравийных заполнителей с содержанием кремней в них не более 30 % и растворимого кремнезема в кремнях не более 250 ммоль/л по ГОСТу 8269.0—97 (п.4.22.3).
ЛИТЕРАТУРА
1. Рояк Г.С., Грановская И.В., Тарасова А.Ю. Применение золы-уноса в бетоне — эффективный путь к экономии цемента // Транспортное строительство. 2008. № 9. С. 18—19.
2. Hobbs D.W. Deleterious expansion of concrete due to alkali-silica reaction: influence of PFA and Slag // Mag. Concrete Res. Dec. 1986. Vol. 38, N 137. P. 191—205.
3. Рояк Г.С. Внутренняя коррозия бетона // Тр. ЦНИИС. 2002. Вып. 210.
4. Рояк Г.С., Чрдилели О.Г. О щелочном взаимодействии пуццолановых портландцементов с реакционноспособным заполнителем // НИИЦЕМЕНТ, научные сообщения. 1968. № 22.
5. Курбатова И.И. Влияние щелочей на кинетику пересыщения жидкой фазы в процессе твердения портландцемента // ДАН СССР. 1968. Т. 183, № 6. С. 1385–1388.
6. Рояк С.М., Курбатова И.И., Абрамкина В.Г. Влияние добавки гипса на кинетику гидратации портландцемента в зависимости от химико-минералогического состава // Изв. высших учебных заведений. Химия и химическая технология. 1973. Т. ХVI, вып. 4. Отдельный оттиск. С. 613—616.
7. Nixon P.J. Pore solution chemistry and alkali aggregate reaсtion // Amer. Concrete Inst. 1987. Vol. 2, SP100. P. 1833—1862.
8. Добавки в бетон. Справочное пособие / Под ред. В.С. Рамачандрана. М.: Стройиздат, 1988. С. 260—297.
9. Barlow D.F., Jackson P.J. Available in pulverized fuel-ash and in ground slag using ASTM C-311 method // Cem. Concr. Res. 1988. Vol. 18. P. 235—248.
10. Энтин З.Б., Яшина Я.Н., Лепещенкова Г.Г., Рязанцева Н.З. О гидратации и твердении цементов с золой // Тр. VI Междунар. конгр. по химии цемента. М.: Стройиздат, 1976. С. 95—99.
11. Рояк Г.С., Кулик М.А. Реакционные породы песчано-гравийных материалов Центрального Федерального округа РФ, опасно взаимодействующих в бетоне со щелочами цемента // Тр. ЦНИИС. 2012. Вып. 265. С. 28—34.
Автор: Г.С. Рояк, И.В. Грановская, Н.В. Стржалковская, Д.А. Миленин |
Рубрика: Бетон |
Ключевые слова: портландцемент, зола-унос, заполнитель |